Na sociálnej sieti sa objavil príspevok, ktorý smeroval na adresu nezodpovedného vodiča. Ten mal rýchlou jazdou spôsobiť zrážku so psom, ktorý následne zomrel.
„Ty, čo si letel o polnoci minulú noc cez Zavar smerom do Trnavy a zrazil mi psíka, ťažilo ti bolo zastaviť. Dúfam, že si spal dobre. Mám ťa na kamere, keby si aspoň zastavil. Prajem ti len jedno - stretni človeka ako si ty! Psík zomrel. To bola sekundová záležitosť, ale keby si naletel, tak by si krásne zabrzdil. Ďakujem ti,“ napísal majiteľ psa.
Príspevok začali komentovať viacerí ľudia. „Dalo sa ho zachrániť? Toto je vec, ktorej sa desím. Nedokážem si predstaviť, že by sa to stalo môjmu psíkovi. Je super, ak to riešite cez políciu. Takíto ľudia by nemali mať papiere,“ napísala Ingrid.
„Psa máš mať na vôdzke a nie ho nechať voľne pobehovať po ceste! Veď to dá rozum, tiež mám psa a na vôdzke a vždy ho mám tak, aby som ho v prípade nebezpečia mohol chrániť aj vlastným telom. Vieš, darmo sa nehovorí, že chráň si svoje, kým je tvoje. Nemyslíš - zaplatíš...,“ kritizoval Ľuboš.
Iný Trnavčan mu však oponoval: „Ľudia, nič v zlom, ale môžeme sa len dohadovať, prečo sa to stalo. Majiteľ nenapísal dôvod… Čo sa týka vodiča, tak podľa môjho názoru mal zastaviť. To, že bol majiteľ venčiť psa o polnoci, je jeho vec. Možno prišiel neskôr z práce domov. Ďalšia vec je tá, ako tu píšete, či bol na vodítku. Mohlo sa stat, že psík utiekol zo záhrady. Každopádne, je mi ľúto psíka.“
Majiteľ zosnulého psíka neskôr priblížil detaily nehody. „Psík utiekol, to bola sekunda, hneď sme za ním utiekli von. Lenže auto nešlo 50 a ani 90. Nemali sme šancu ho chytiť, lebo by prešiel aj nás. Strašný naraz to bol. A ani nezastavil, ešte viac vyštartoval,“ uviedol.
Michal si myslí: „Ak by mi môj pes vybehol z dvora von kvôli mojej nepozornosti a zrazí ho auto (je jedno či v 40-tke alebo 70-tke), tak by som z úrazu alebo smrti psa nevinil vodiča.“
Marek mal na situáciu ďalší názor: „Mne keby vbehol cudzí pes do cesty a zrazím ho, tak zastavím a škodu si dám majiteľovi preplatiť.“
Andrej dodal: „Kamerový záznam ako dôkaz o rýchlosti nie je použiteľný v tomto prípade, prekročenie rýchlosti mu týmto nedokážete. Pes na ceste je stále zodpovednosťou majiteľa, aj keď to vyznie cynicky, tak na chybe je v prvom rade majiteľ psa. Ak to bolo väčšie auto, stačí mu povedať, že si psa na ceste nevšimol a náraz nepočul. Je dosť veľká šanca, že nemusí mať ani nič poškodené na aute. Ak má poškodené auto, tak môže od majiteľa psa vymáhať škodu. Je mi ľúto vášho psíka, ale tu vám polícia nemá ako pomôcť.“